Bournemouth phản hồi khiêu nại của Man United! Phủ nhận giành điểm nhờ trọng tài, ở hiệp một Maguire đẩy người cũng không bị phạt

Trận đấu Man United hòa Bournemouth 2-2 cuối tuần trước thu hút sự chú ý do những quyết định tranh cãi của trọng tài, Man United đã khiêu nại với Liên đoàn trọng tài Premier League, không hài lòng vì Amad Diallo bị đẩy mà không được thưởng phạt đền. "Chúng ta đã có một phạt đền, nhưng đáng được một phạt đền khác." Huấn luyện viên Carrick nói, "Hai tình huống gần như giống nhau, đều có tay đẩy, cho một mà không cho cái kia, tôi không hiểu, thật điên rồ. Thẻ đỏ của Harry (Maguire) không có vấn đề lớn, đó là cơ hội ghi bàn của đối thủ. Nhưng chúng ta đáng được một phạt đền khác, cục diện trận đấu có thể hoàn toàn khác."

Sau trận, câu lạc bộ Man United đã đệ trình khiêu nại chính thức với tổ chức PGMOL giám sát trọng tài Premier League, thể hiện sự phẫn nộ với cách điều hành trận đấu của trọng tài, cho rằng các quyết định không đồng nhất. Quỷ đỏ cũng không hiểu thời gian bù giờ, điều này làm tăng cảm giác bị oan ức nhiều lần trong mùa giải này.

Tuy nhiên, với hình ảnh Man United tạo ra rằng Bournemouth chỉ giành được 1 điểm nhờ quyết định tranh cãi, và có người khoác áo Bournemouth cho Attwell, đội chủ nhà cũng cảm thấy không thể chấp nhận. "Quân đoàn Cherry" nhắc nhở rằng Man United bỏ qua một quyết định tranh cãi khác ở hiệp một, khi Bournemouth tạt bóng từ cánh trái, Evanelison tranh điểm bị Maguire đẩy ra. Cũng như Carrick, Iraola cảm thấy có lý do để tin rằng nếu đó là phạt đền, cục diện trận đấu sẽ khác, khi hai đội hòa 0-0.

4 quyết định của Stuart Attwell, VAR trợ lý video trọng tài không can thiệp sửa đổi một lần, đều duy trì phán quyết ban đầu. "The Athletic" chỉ ra, theo một tiêu chuẩn đồng nhất, cả 4 lần đều đáng là phạt đền, hai bên mỗi đội được hai. Vì vậy, kết quả hòa 2-2 cuối cùng, dường như là kết cục hợp lý.

Có thể hiểu là, câu lạc bộ và cổ động viên sẽ chọn lọc nhớ những quyết định không có lợi cho mình, và bỏ qua những quyết định có lợi. Trong đoạn phim tóm tắt trận đấu chính thức của Man United, không có cảnh Maguire đẩy Evanelison ở hiệp một; trái lại, đoạn phim tóm tắt của Bournemouth thì không có cảnh Amad bị đẩy.

Huấn luyện viên Bournemouth Iraola nói: "Chúng ta có thể xem lại nhanh, nhưng tôi không nghĩ có thiên vị nào. Evanelison với Maguire, và phạt đền Cunha nhận được, hai quyết định đều không sai, vì hậu vệ mất vị trí phòng ngự. Nhưng lần của Amad thì không, ở hiệp một Maguire hai tay đẩy Evanelison, tôi cũng không nghĩ đủ để thưởng phạt đền. Vì vậy, tôi thấy không cần thảo luận quá nhiều."

Kết luận có thể đơn giản, cáo buộc của Man United về quyết định không đồng nhất của trọng tài là có căn cứ, nhưng lập luận của Bournemouth cũng không sai, họ không giành điểm nhờ trọng tài, vì trọng tài xử với cả hai đội đều không đồng nhất! Iraola nói: "Cá nhân tôi nghĩ, 4 quyết định của trọng tài đều đúng, và, kết quả hòa của trận đấu, cũng hợp lý."

Theo phân tích của chuyên gia tâm lý, VAR trợ lý video trọng tài không đảo ngược quyết định Amad bị đẩy không là phạt đền, chủ yếu do Bournemouth ngay sau đó đã ghi bàn. Nếu sau khi Bournemouth phá lưới, truy về tình huống tấn công trước đó, cổ động viên sân nhà có thể sẽ náo loạn.

Giải thích từ Premier League là, đó không phải một "sai lầm rõ ràng và hiển nhiên". Nhưng bản thân điều này là một vấn đề không thể chuẩn hóa, làm sao chứng minh một phạm lỗi nghiêm trọng hơn một phạm lỗi khác hay một pha cắt bóng nguy hiểm hơn một pha khác? Đặc biệt ở Premier League, cầu thủ đẩy nhau, kéo nhau là phổ biến, tạo thành một vùng xám, xảy ra ở hầu hết mọi pha bóng cố định.

Theo The Athletic, trọng tài của 5 giải lớn châu Âu mùa hè này sẽ thảo luận cách đảm bảo chỉ sử dụng VAR để xét sai lầm hiển nhiên, không phải sai lầm nhỏ. Premier League tự hào có tỷ lệ VAR can thiệp thấp nhất châu Âu.

Cổ động viên Man United trên mạng xã hội tuyên bố, từ khi bắt đầu điều hành ở Premier League, Stuart Attwell làm Man United mất 34 điểm! Đương nhiên đây thuần túy hư cấu, báo Anh đùa rằng, người dùng mạng có thể điều tra quê của người trông chó mẹ trọng tài để chứng minh trọng tài này thiên vị. Thực tế, xét dài hạn, tỷ lệ một đội được lợi và bị hại từ quyết định tranh cãi của trọng tài, là khá cân bằng. Chỉ là, cổ động viên chỉ nhớ nửa không có lợi, cổ động viên Quỷ đỏ nhớ thời Mourinho cầm quân "không chết người thì không thưởng phạt đền", và tuyệt đối không đề cập nhiều phạt đền thời Solskjaer cầm quân.