Giải vô địch châu Âu: Anh vs Đan Mạch! Nắm vững vài điểm then chốt, tự nhiên biết cách chọn lựa

14/02/2026 13:19:35 Bọt

205

Hôm qua chúng ta nói thể lực của hai lão tướng Juventus Ý là một mối nguy lớn, đúng không? Khi không chạy nổi nữa, trung tuyến lập tức bị Tây Ban Nha xuyên thủng.

Rất tốt, kết quả 1-1 cũng hoàn toàn như ý chúng ta mong muốn.

Hôm nay chúng ta bắt đầu với trận đầu tiên của Euro: Anh đối đầu Đan Mạch!

Các trận khác, tôi thường ủng hộ đội yếu, mong có bất ngờ xảy ra.

Nhưng trận này, tôi không dám liều, bởi UEFA dường như có ý thiên vị Anh vô địch.

Hãy xem họ đã ưu ái Anh đến mức nào nhé?

Trước hết, trọng tài lại là Mark Clattenburg!

Bản thân giải Euro năm nay, còi trọng tài đã rất thoáng rồi, trước đây chắc chắn phải rút thẻ vàng, giờ chỉ thổi phạt thôi.

UEFA còn mời một nhóm trọng tài mù tiếng tăm, như “Tứ đại mù thần kỳ” Oliver

“Ma Ninh nhập thể” Brüch, đều là những nhân vật khiến fan bóng đá khiếp sợ.

Mark Clattenburg còn ghê gớm hơn, bàn thắng có thể không công nhận,

phạm lỗi đáng phạt penalty thì như không thấy vậy.

Ai cũng biết Ngoại hạng Anh là một trong những giải đấu khốc liệt nhất thế giới, mà tuyển Anh hầu hết là cầu thủ Ngoại hạng Anh, để trọng tài thoáng nhất thế giới cầm còi, Anh được lời rất nhiều.

Rồi lại còn là sân nhà của Anh nữa.

Nhìn Đan Mạch đi, từ Copenhagen sang Hà Lan, rồi từ Hà Lan bay 3200 km vượt 3 múi giờ đến Azerbaijan, lại bay 3800 km vượt 4 múi giờ đến London, 3 trận gần đây đã bay hơn 7500 km, gần bằng bay bốn chuyến từ Bắc Kinh đến Quảng Châu.

Cách sắp xếp sân thi đấu kiểu này thật nực cười. Chỉ nghỉ được 4 ngày, đừng nói tập luyện đúng giờ, chỉ ngồi máy bay thôi cũng đủ làm người ta mệt mỏi rồi.

Còn Anh thì sao? 6 trận thì 5 trận đá ở Wembley, không phải thích nghi múi giờ hay khí hậu các nước, cả thể lực lẫn quen sân, đều là tốt nhất trong các đội.

Chúng ta cũng đừng nói ai mạnh ai yếu giữa Anh và Đan Mạch, dù trình độ hai đội bằng nhau, bạn sẽ chọn ai? Tất nhiên là đội được ưu đãi nhiều đúng không?

Hơn nữa, thực lực của họ còn cách biệt rõ ràng.

Đúng, Đan Mạch thắng ba trận liên tiếp rất ấn tượng, ghi 10 bàn trong 3 trận, trông rất mạnh, thu hút sự ủng hộ của người hâm mộ.

Nhưng đó có thể chỉ là ảo giác. Thành tích này có yếu tố may mắn và cả những yếu tố ngoài sân cỏ.

Theo dữ liệu lớn của công ty OPTA, kỳ vọng bàn thắng (xG) của Đan Mạch chỉ là 5.3, trong khi đối thủ kỳ vọng 3.7 bàn.

Thực tế tốt hơn kỳ vọng nhiều như vậy, ngoài việc Đan Mạch chơi tốt, rõ ràng cũng có phần may mắn.

Hơn nữa, Đan Mạch còn được một thế lực bí ẩn trợ giúp.

Trận trước gặp Wales thì không nói, dù trọng tài có thiên vị rõ ràng, nhưng Đan Mạch cũng thực sự mạnh hơn.

Trận vừa rồi gặp CH Séc thì rõ ràng hơn, nếu chỉ nhìn dữ liệu, CH Séc hoàn toàn áp đảo.

Tấn công nguy hiểm 48 so với 32, sút 16 so với 11, kỳ vọng bàn thắng 1.57 so với 1.48... Về lý thuyết, những con số này ít nhất phải giúp CH Séc không thua.

CH Séc thua ở đâu? Thua vì họ chọn đội hình xuất phát không phù hợp để dồn ép, lại còn thủng lưới quá sớm.

Tại sao thủng lưới sớm như vậy? Vì sai lầm của trọng tài.

Bàn thắng phút thứ 5 của Đan Mạch là do trọng tài sai sót cho phạt góc.

Cả trận, các quyết định cũng bất lợi cho CH Séc, có hai cầu thủ bị đánh vào đầu, một người phải cáng ra, tình trạng rất tệ, trong khi Đan Mạch phạm lỗi đến mười lần mà không bị thẻ vàng nào.

Điều vô lý nhất là phút 83, cầu thủ CH Séc Vidra bị ba cầu thủ Đan Mạch phạm lỗi ngay trước khu vực cấm địa, tình huống này ít nhất phải phạt đá phạt, nhưng trọng tài không thổi mà còn phạt thẻ vàng cầu thủ CH Séc phản đối.

Nếu bỏ qua yếu tố may mắn và trọng tài, Đan Mạch chưa chắc đã hơn CH Séc nhiều.

Còn Anh? Khi đá với CH Séc, dù không chơi nghiêm túc, Kane – quân bài chủ lực – còn không cầm bóng nhiều, cả trận chạm bóng chỉ 46 lần, ít nhất trong đội, nhưng Anh vẫn hoàn toàn áp đảo CH Séc.