0,4 giây xấu xí đó là lý do NBA phải thay đổi

Leonard ghi bàn từ khoảng cách trung bình khi đối mặt với hai cầu thủ Indiana, Clippers dẫn 114-113, chỉ còn 0,4 giây. Kết thúc chưa? Không, trận đấu chỉ mới bắt đầu từ đây. Tôi không thể tin được, chỉ 0,4 giây mà có thể diễn ra nhiều tình huống như vậy.

Sau khi tạm nghỉ, Indiana phát bóng từ biên, Nembhard thẳng tay "ném" bóng vào rổ, đúng là ném vào. Tư thế phát bóng của anh như đang thực hiện một cú ném ba điểm siêu xa, lực phát bóng cũng không nhắm vào người dưới rổ, kết quả là bóng đập bảng và vào rổ. Phát bóng từ biên thẳng vào rổ không phải là chưa thấy, nhưng quả bóng này thật sự nhắm vào rổ.

Bóng chuyển quyền, Clippers phát bóng, Mathurin bị phạm lỗi sau khi nhận bóng, sau khi xem lại, thời gian trận đấu không thay đổi, vẫn còn 0,4 giây, nghĩa là lỗi này không dùng đến 0,1 giây, được coi là lỗi cực nhanh.

Trận đấu đến đây vẫn bình thường, Mathurin ném phạt hai quả thì trận đấu kết thúc. Ngay cả khi ném hỏng quả đầu, quả thứ hai cố tình không vào, cũng có thể tiêu hao hết thời gian. Mathurin hỏng quả phạt đầu, quả thứ hai cố tình không vào, Siakam nhặt bóng trên không và gọi tạm nghỉ, sau khi xem lại, toàn bộ hành động này chỉ dùng 0,3 giây.

Đồng hồ trên sân chắc chắn không chuẩn, từ khi Siakam nhặt bóng đến khi chạm đất, đồng hồ không chạy. Kết quả là trọng tài phải cho 0,1 giây đó, không thể kết thúc trận đấu thẳng, đây cũng là một quy tắc ngầm.

Đôi khi tôi cảm thấy nhận thức về thời gian trong thế giới NBA có giống nhau không, năm đó Fisher 0,4 giây chạm bóng và ném quyết định tranh cãi rất lâu, nay Siakam nhặt bóng trên không, gọi tạm nghỉ chỉ dùng 0,3 giây.

Chỉ 0,1 giây đó, vẫn có tình huống. Indiana lại phát bóng từ biên, lại là Nembhard, lại một tư thế ném chuẩn, lại nhắm vào rổ ném, nếu Lopez không cản bóng, bóng chắc chắn sẽ đập vào rổ. Sau khi Lopez chạm bóng, anh phạm lỗi với Huff trước.

Biểu cảm kinh điển của Tyronn Lue lại xuất hiện, trận đấu này còn có thể chơi như vậy. Nhưng điểm thú vị của trận đấu này là khi bạn nghĩ bạn sẽ thắng, tình huống đột ngột xoay chiều; khi bạn nghĩ bạn sẽ thua, đối thủ lại không đồng ý.

Là một cầu thủ ném bóng lớn với tỷ lệ ném phạt 83%, Huff ném hỏng cả hai quả phạt tiếp theo. Trước ngày nay, anh đã không ném hỏng phạt trong năm trận liên tiếp, nhưng hai quả phạt quyết định trận đấu ngày nay, anh ném hỏng rất gọn.

Trận đấu này kết thúc, cả hai đội đều hài lòng và không hài lòng. Clippers thắng trận, nhưng ai cũng nghĩ trận đấu đã kết thúc sau khi Mathurin ném hỏng phạt. Indiana là đội bỏ cuộc, trận này thể hiện sức cạnh tranh, và cũng muốn thua trận, nhưng trọng tài cuối trận thêm kịch, suýt thì họ thắng.

Indiana hiện nay "không thể thắng", từ đầu mùa chỉ có 16 thắng đứng thứ hai chót, nhưng Nets và Wizards thứ hai chót chỉ có 17 thắng, thắng một trận, ba đội đứng cùng vạch xuất phát, Kings 19 thắng "phía sau" có thể tụt vào top ba.

Quy tắc bốc thăm lottery hiện nay, ba đội chót có xác suất bốc được pick số một như nhau, nhưng vậy, vẫn không ngăn được xu hướng bỏ cuộc cố ý, lại càng nghiêm trọng, đội bỏ cuộc đều cố ý thua trận, thi nhau diễn.

Thời gian này, Nets nhiều lần đấu với đối thủ đến cuối trận, mỗi lần đều phát bóng từ hậu vực thẳng ném siêu xa, không đến tiền vực ném cân bằng, sợ mình ném vào. Indiana ngày nay ném hỏng hai quả phạt, cũng cùng lý, có thể thua trong thời gian chính thì tuyệt đối không vào hiệp phụ.

So với đội bỏ cuộc khác, Indiana càng không có đường lui. Trước đó trong giao dịch Zubac, họ giao pick đầu năm nay cho Clippers, điều kiện bảo vệ là pick 1-4 và 10-30, nghĩa là Indiana bốc được pick 5-9, pick này phải cho Clippers. Vì vậy Indiana mùa này thua nhiều, nhất là sau ngày hạn giao dịch.

Tôi khó hiểu, tại sao Haliburton mùa này chấn thương, Turner rời đội, Indiana mùa này hoàn toàn vào trạng thái bỏ cuộc. Họ trước đó tự nhận là đội tuyệt đối không bỏ cuộc, mùa này đột ngột vứt nguyên tắc "không bỏ cuộc" vào thùng rác.

Tin tốt là, bỏ cuộc xấu xí cực độ này, mùa này là lần cuối. Từ mùa sau, NBA sẽ cải cách bốc thăm lottery, ba phương án mới nhất được phát hiện là:

Phương án một: 18 đội tham gia bốc thăm draft (hạt giống 7-15 hai miền), 10 đội chót có xác suất 8% được pick số một, 20% xác suất còn lại phân theo thứ tự giảm cho hạt giống 11-18, 18 pick đều được quyết định bằng bốc thăm.

Phương án hai: 22 đội tham gia bốc thăm draft, dùng thành tích hai mùa gần nhất (hạt giống 7-15 hai miền, cộng 4 đội thua vòng đầu playoff). Đội tham gia bốc thăm mỗi mùa phải đạt số thắng tối thiểu, ví dụ 25 thắng. Nếu đội không đạt số thắng tối thiểu, thì cần điều chỉnh thứ hạng để đạt số thắng đó. Pick top 4 vẫn được quyết định bằng bốc thăm, như hiện nay.

Phương án ba: 18 đội bốc thăm, 5 đội chót có xác suất được pick số một như nhau, bốc thăm quyết định thứ tự 1 đến 5. Thứ hạng tối thiểu của 5 đội chót là thứ 10; đội tụt ra top 5 sẽ được quyết định bằng bốc thăm riêng.

Phương án cuối chắc cần tối ưu hơn, nhưng hình dáng chắc là một trong ba phương án này. Nhìn tổng thể chỉ là kéo nhiều đội vào bốc thăm, giảm lợi ích từ bỏ cuộc, tối thiểu không thể để tình huống cố ý thua trận vi phạm tinh thần thể thao thi đấu lại xuất hiện.

Khi một đội đứng trên sân không để thắng, thì trận đấu này còn cần thiết để tiếp tục.