Tiếp theo đề xuất chống gian lận của NBA: Lên kế hoạch mở rộng quyền xử phạt, Hiệp hội Cầu thủ đề nghị ba giải pháp đồng bộ

Ngày 28 tháng 3 theo giờ Bắc Kinh, trước đó NBA đã trình ba phương án chống gian lận, lên kế hoạch cải cách quy tắc bốc thăm tuyển chọn để ngăn chặn các đội bóng gian lận. Theo báo cáo tiếp theo của phóng viên Walden từ The Athletic, bên cạnh đó, NBA còn mong muốn mở rộng quyền xử phạt, trừng phạt những đội bóng thao túng tư cách ra sân của cầu thủ và điều chỉnh đội hình luân phiên để cố ý thua cuộc.

Tháng 2 năm nay, đội Jazz vì liên tục cho các tiền đạo chủ lực Markkanen và Jaren Jackson Jr. nghỉ ngơi ở hiệp 4 của các trận đấu, đã được NBA xác định là hành vi “làm tổn hại hình ảnh liên đoàn” và phạt 500 nghìn USD.

Walden cho biết, theo điều chỉnh chính sách được đề xuất, NBA có quyền tăng các khoản phạt như vậy lên đến hàng triệu USD, đồng thời có thể hạ thấp vị trí lượt chọn của đội vi phạm xuống cuối khu vực lottery, cuối vòng đầu, hoặc thẳng tước bỏ lượt chọn.

NBA đang cân nhắc chọn một trong ba đề án cải cách lottery sẽ trình tại cuộc họp ban giám đốc tuần này để thực thi, nhưng liên đoàn cũng nhận thức rõ rằng chỉ những biện pháp này không thể triệt tiêu hoàn toàn gian lận. Thông tin cho thấy liên đoàn lên kế hoạch đồng thời ban hành các biện pháp xử phạt gian lận nghiêm khắc hơn trong khi điều chỉnh quy tắc lottery.

Một nguồn tin từ liên đoàn nói với The Athletic: “Nếu không có xử phạt nghiêm ngặt hơn, sẽ vẫn xuất hiện các hành vi thao túng phi lý. Phải ban hành biện pháp đủ nghiêm khắc để các đội bóng thật sự cân nhắc kỹ lưỡng trước khi gian lận. Khi một đội cố gian lận và bị phát hiện, các đội khác cũng phải nhìn thấy hậu quả xử phạt, hiểu rằng làm việc này sẽ không đáng.”

Chi tiết đề xuất này hiện chưa hoàn chỉnh, nhưng NBA có khả năng cao sẽ tham khảo chính sách nghỉ ngơi luân phiên của cầu thủ để lập quy tắc chống gian lận: xác định điều khoản cụ thể và tăng hình phạt theo mức độ cho các đội vi phạm nhiều lần. Nói cách khác, chính sách chống gian lận có thể khởi đầu bằng phạt tiền, từng bước nâng lên đến giảm giá trị lượt chọn hoặc tước bỏ.

Ban giám đốc NBA định triệu tập cuộc họp lại vào tháng 5 để thảo luận và biểu quyết về đề tài này.

Theo báo cáo của nhà báo nổi tiếng Jake Fischer, Hiệp hội Cầu thủ cũng đề xuất một phương án ứng phó ba giải pháp đồng bộ. Đề nghị cụ thể như sau:

1. San bằng xác suất trúng thăm trong lottery tuyển chọn

Liên đoàn trước đó đã trình ba đề xuất cải cách lottery cho ban giám đốc NBA, Hiệp hội Cầu thủ tổng thể hỗ trợ đề xuất đầu tiên. Đề xuất này dự định mở rộng số đội tham gia lottery đến 18 đội – bao gồm 4 đội vào vòng play-in nhưng không lọt vào playoffs, và cho 10 đội có thành tích tệ nhất cùng xác suất như nhau để rút được lượt chọn số một.

Nhưng theo Fischer tiết lộ, Hiệp hội Cầu thủ đã đề xuất ý kiến điều chỉnh cho phương án này: 10 đội đứng cuối không còn mỗi đội có 8% xác suất lượt chọn số một, hiệp hội mong giảm xác suất này xuống 7%; đồng thời, các đội từ vị trí 11 đến 18 trong khu vực lottery không áp dụng xác suất giảm dần, mà thống nhất xác suất (bao gồm 3.75% xác suất lượt chọn số một).

2. Thực thi nghiêm túc biện pháp xử phạt gian lận có mục tiêu

Có tin tức sớm hơn cho biết, NBA mong muốn mở rộng quyền xử phạt, trừng phạt các đội cố ý thao túng việc ra sân của cầu thủ và điều chỉnh đội hình luân phiên để thua cuộc. Fischer nói Hiệp hội Cầu thủ hỗ trợ việc này, các thành viên cốt cán của NBPA đang thúc đẩy bổ sung điều khoản xử phạt, nghiêm trị hành vi gian lận trắng trợn.

Fischer xác nhận, các biện pháp xử phạt cực đoan trong thảo luận bao gồm: di dời lượt chọn của đội vi phạm đến cuối lottery, cuối vòng đầu, hoặc thẳng tước bỏ lượt chọn; bên cạnh đó, giảm xác suất trúng thăm lottery của đội bóng cũng được liệt vào hình phạt tiềm năng. Trước đó có báo cáo, liên đoàn còn thảo luận về việc áp phạt số tiền cao hàng triệu USD như biện pháp chống gian lận.

3. Sử dụng phương thức kinh tế để khen thưởng trận thắng, phạt trận thua

Trong đề xuất của Hiệp hội Cầu thủ mà Fischer đề cập, phần sáng tạo nhất là một đề mục trước đó không được phơi bày: đề nghị các đội có thành tích mùa giải tốt hơn được chia phần lớn hơn trong thu nhập từ truyền hình toàn quốc của NBA.

Mô hình này học tập từ Premier League: Liverpool, Arsenal và các câu lạc bộ hàng đầu nhận được phân chia từ truyền hình ở mùa trước cao hơn nhiều so với Southampton đứng cuối.

Cải cách như vậy có tác động sâu xa hơn nhiều so với điều chỉnh quy tắc lottery tuyển chọn, và xung đột với quy tắc phân chia thu nhập hiện hành của NBA, vì thế liên đoàn đến nay không tuyên bố hỗ trợ. So với hai đề xuất trước, khả năng triển khai phương án này thấp hơn.