Trang chủ>basketballTin nổi bật> James thiếu trận Lakers thành công hơn? Phân tích số liệu nhóm năm người tệ nhất: Ba lõi không hợp hoặc là nguyên nhân chủ yếu >

James thiếu trận Lakers thành công hơn? Phân tích số liệu nhóm năm người tệ nhất: Ba lõi không hợp hoặc là nguyên nhân chủ yếu

Ngày 13 tháng 3 giờ Bắc Kinh, những thảo luận về James và Los Angeles Lakers gần đây rất nhiều, đặc biệt là thành tích đội bóng khi anh thiếu trận. Lakers trong trường hợp không có James, sau khi thắng lớn 120-106 trước Timberwolves, HLV Finch của Timberwolves cũng đề cập đề tài này. Mọi người rất dễ trực tiếp đưa ra kết luận: James thiếu trận gần đây lại khiến Lakers thi đấu thành công hơn.


Đáng chú ý là, Lakers đã liên tiếp thắng 3 trận, và toàn bộ đều hoàn thành trong trường hợp James thiếu trận, trong đó hai trận còn đối đầu với những đối thủ mạnh như Knicks và Timberwolves.Mùa này, các trận James thiếu, Lakers 14 thắng 7 thua, tỷ lệ thắng 66%, quy đổi thành mùa 82 trận khoảng trình độ 56 thắng. Khi James ra trận, Lakers 26 thắng 18 thua, tỷ lệ thắng khoảng 59%, quy đổi ra khoảng 49 thắng.

Càng đáng chú ý là, Lakers đã xuất hiện liên tiếp mùa thứ hai: khi James trên sân, đội bóng điểm số thắng bại mỗi trăm回合 là âm.

Mùa này: James trên sân, đội bóng mỗi trăm回合 thua ròng 2.0 điểm

Mùa 2024-25: James trên sân, đội bóng mỗi trăm回合 thua ròng 5.3 điểm

Xem lại số liệu đội hình, cảnh tượng càng kinh người:Nhóm năm người chính thức hiện tại của Lakers James + Đông Kỳ Kỳ + Lý Phu Tư + Ái Đốn + Bát Thôn Lũy, là từ mùa 2007-08 có thống kê số liệu hoàn chỉnh đến nay, nhóm năm người tệ nhất mà James cùng hợp tác. Nhóm đội hình này cùng sân hiệu suất ròng là -3.9, là tệ nhất 19 năm ( chỉ thống kê tổ hợp cùng sân tối thiểu 10 trận, trên 20 phút ).

Trước mùa này, nhóm năm người tệ nhất trong sự nghiệp James là: James, Joe-Smith, Pavlovic, Delonte-West, Varejao, hiệu suất ròng -2.8.

Nếu xem điểm số thắng bại tích lũy, nhóm năm người Lakers hiện tại: -47, tệ nhất trong sự nghiệp James có ghi chép. Tệ thứ hai: James, Mo-Williams, Anthony-Parker, JJ-Hickson, O'Neal, tích lũy -43

Những số liệu này nói lên điều gì? Lakers hiện tại không có James lại mạnh hơn?

Hiệu quả nhóm năm người này, so với đội Cavaliers năm đó West, Pavlovic còn tệ hơn,

Điều này nói: đội hình hiện tại của Lakers tự bản thân rất khó chịu — lõi lớn cầm bóng quá nhiều. Suy cho cùng, trong sự nghiệp James, khi nào cần cùng Đông Kỳ Kỳ, Lý Phu Tư trình độ song lõi cầm bóng như vậy chia bóng?

Cavaliers 1.0: gần như không có trợ thủ

Heat: có Wade, nhưng Bosh là điểm thứ ba không bóng

Cavaliers 2.0: có Irving, nhưng không có điểm cầm bóng thứ ba như Lý Phu Tư, Love đóng vai trò Bosh

Lakers thời kỳ đầu: Davis hoàn hảo đóng vai phó thủ, lấy chức vô địch không cần điểm cầm bóng thứ ba mạnh

Vậy vấn đề có thể rất đơn giản:

James, Đông Kỳ Kỳ, Lý Phu Tư ba người không hợp.

Kiểu người làm bếp quá nhiều, bóng không đủ dùng — ba người đều cần có bóng mới phát huy uy lực lớn nhất, và nhóm ba người phía phòng thủ chỉ có thể dùng bình thường để hình dung.

Nhóm năm người như vậy, rất khó đánh ra hiệu quả.

Khả năng khác: James cuối cùng lộ ra sự suy giảm do tuổi tác mang lại.

Mặc dù anh đối kháng với thời gian lâu như vậy, nhưng hiện nay đã 41 tuổi, thời gian ra sân mùa thường đạt đến thứ nhất lịch sử NBA 60497 phút ( không bao gồm playoff và trận đấu quốc tế ).

Mùa này BPM (3.1): sau mùa tân binh 19 tuổi tệ nhất

WS/48 (0.118): sự nghiệp tệ thứ hai

Nhóm năm người tệ nhất gần 20 năm này, cũng có thể chỉ nói: James đã không còn là cầu thủ năm đó, cân nhắc tuổi tác, điều này hoàn toàn có thể hiểu. Nhưng nói lại, chúng ta từ lâu học được không bao giờ đánh giá thấp James.

Có lẽ đợi anh khỏi thương trở lại, có thể cải thiện tỷ lệ ném ba điểm mùa này 31.3%, thi đấu một số không bóng tốt hơn, hiệu suất ròng chính thức Lakers sẽ hồi phục, khiến hôm nay tất cả thảo luận này trở thành không có ý nghĩa.

Bình luận (4)
chuyen_gia_keo 21/01/1970 20:35:54
7
Tin vào phép màu
Trả lời
Thanh Tùng 21/01/1970 20:35:56
4
Bài viết chất lượng
Trả lời
Hoàng Đức 21/01/1970 20:35:59
4
Đội tuyển trong tim
Trả lời
Phương Thảo 21/01/1970 20:35:55
1
Tin tưởng tuyệt đối!
Trả lời