Đinh Ngạn Vũ Hàng, thật là một cầu thủ nội địa “độc nhất vô nhị”.

Sau khi bóng rổ nam Trung Quốc liên tục thất bại tại các giải đấu lớn trên thế giới, trong giới đã nổi lên một cuộc thảo luận: “bóng rổ tiên tiến” và “bóng rổ lạc hậu”.

Thế nào là “tiên tiến”?

Đó là lối chơi hiện đại kết hợp pick-and-roll, ném xa, kéo dãn không gian và chuyển đổi nhanh.

Còn “lạc hậu” thì được dùng để miêu tả mô hình truyền thống phụ thuộc quá nhiều vào đánh một đối một dưới rổ, tấn công lưng trong khu vực thấp, và nhịp độ chậm.

Đội tuyển Trung Quốc những năm gần đây đang cố gắng chuyển từ hệ thống “lấy nội tuyến làm chủ đạo” sang hệ thống “kết hợp trong ngoài, chơi linh hoạt”.

Ví dụ như việc giành ngôi á quân ở Cúp châu Á, tăng cường phối hợp không bóng và tăng tần suất chuyển đổi tấn công-phòng ngự, được xem là bước tiến gần hơn với bóng rổ hiện đại.

Anh Đệ nghĩ sao về điều này?

Là một fan hâm mộ bình thường, tôi có suy nghĩ rất thực tế: đánh khu vực thấp là lạc hậu rồi sao? Thế nào mới là tiên tiến?

Thắng trận là tiên tiến nhất, bạn đừng quan tâm tôi thắng bằng cách nào.

Trong trận đấu với đội tuyển tỉnh, thầy Dương Nghị đã cảm thán: Nền tảng của bóng rổ nam Trung Quốc ở châu Á là chiều cao, là bắt đầu từ nội tuyến.

Đạo lý này, chúng ta đều hiểu.

Nhưng tiếc là chúng ta nghe nhiều đạo lý, mà vẫn sống không tốt cuộc đời này.

Vấn đề thực sự của đội tuyển bóng rổ nam Trung Quốc lần này không nằm ở việc lựa chọn lối chơi, mà là chúng ta không có lựa chọn.

Đạo lý rất đơn giản và dễ hiểu: Bạn ăn món gì vào bữa tối giao thừa, là do điều kiện gia đình bạn quyết định, là do nguyên liệu bạn đã mua quyết định.

Tại sao bóng rổ nam Trung Quốc lại phải chơi như vậy?

Bạn phải xem bạn có những ai, phong cách và trình độ kỹ thuật của những người bạn có là gì.

Nếu chúng ta có Diêu Minh, Vương Trị Chí, thì có thể không đánh khu vực thấp sao? Có thể đè bẹp Kirk hay Gaubier.

Vấn đề là hiện tại chúng ta chỉ có Hồ Kim Thu và Dư Gia Hào, không đủ trình độ để bắt đầu từ nội tuyến.

Hồ Kim Thu về mặt nghiêm ngặt là vị trí số 4, Dư Gia Hào dù có tiến bộ nhưng tốc độ vẫn chậm.

Những trận trước đó cố gắng dựa vào Chu Kỳ để đánh cứng, mọi người cũng đã thấy hậu quả...

Vì vậy, về mặt lối chơi, hai trận đấu của Quách Sĩ Cường này không có vấn đề gì lớn, chỉ có thể làm vậy, dựa vào hậu vệ dẫn dắt, và cầu nguyện cầu thủ ném vào rổ.

Trình độ kỹ thuật của cầu thủ thấp, thì chỉ có thể đi khập khiễng.

Trong quá trình thi đấu với đội tỉnh, thấy Gaubier phạm lỗi lần thứ hai, vốn tưởng sẽ gây cho anh ta một chút rắc rối về lỗi.

Kết quả là khi trận đấu kết thúc, anh ta cũng chỉ có 3 lỗi.

Tại sao lại như vậy? Cầu thủ chúng ta không có chút sức sát thương nào.

Nói cách khác, ngay cả trọng tài muốn giúp bạn, cũng không tìm ra lý do, bạn không thể tạo ra va chạm thể lực thông qua phá vỡ.

Trong khi xem trận đấu, tôi rất tự nhiên nhớ đến tên của một cầu thủ cũ: Đinh Ngạn Vũ Hàng.

Tại sao anh ấy đặc biệt?

Khả năng xử lý bóng là trình độ hiếm có trong lịch sử tuyến tiền phong bóng rổ nam Trung Quốc, đạt mức lõi tấn công, có thể khiến ngoại viên CBA phải lùi bước. Tiểu Đinh vừa có thể lực, vừa có khả năng phá vỡ sát thương, sáng tạo trong ném bóng và khả năng giải quyết tình huống then chốt cứng rắn.

Cảnh tượng năm 2017 ở vòng loại World Cup trên sân khách, một mình ghi 30 điểm đánh bại Hàn Quốc, hiện vẫn được lan truyền rộng rãi trên các nền tảng video.

Đội hình bóng rổ nam lần này mà có anh ấy, mặt trận tấn công sẽ đa chiều hơn nhiều.

Còn các cầu thủ hiện tại thì sao? Biết quá ít...

Ví dụ như tuyến tiền phong, Củng Hiểu Bân từng nói thẳng thừng! Các cầu thủ tiền phong hiện nay cao trên 2m (như Đỗ Nhuận Vượng, Trương Trấn Lân) không thể tận dụng lợi thế chiều cao để đánh một đối một dưới rổ với đối thủ thấp hơn, hiệu suất tấn công chuyển vị trí thấp.

Chu Tuấn Long, giải đấu này thu hút nhiều fan, được mệnh danh là “3D mạnh nhất nội địa”.

Nhưng mọi người có bao giờ nghĩ: khi cảm giác ném xa của anh ấy không tốt, anh ấy có thể làm gì ở mặt trận tấn công?

Vấn đề của anh ấy, gần như có thể sao chép cho bất kỳ cầu thủ tiền phong nội địa nào hiện nay.

Tằng Phàm Bác có khả năng xử lý bóng? Trương Trấn Lân có khả năng xử lý bóng? Thôi Vĩnh Hi có khả năng xử lý bóng?

Những cầu thủ này có khả năng đánh một đối một dưới rổ ổn định?

Tóm lại, chính là thiếu khả năng tự tạo cơ hội, khả năng giải quyết cứng rắn, chỉ có thể dựa vào người khác chuyền bóng, rồi phó mặc cho trời.

Mỗi lần thấy tiền phong hiện nay xử lý bóng, là một fan tôi lại thấy đau đầu...

Không phải có thành kiến với Chu Tuấn Long, nếu cầu thủ phong cách như anh ấy, lại là tiền phong tốt nhất chúng ta có thể đưa ra... vậy thì đi đấu World Cup sẽ ra sao, người hiểu đều hiểu.

Ví dụ này có lẽ không thích hợp lắm: giống như việc Rui Hachimura là lõi số một của Lakers...

Tính chất “công cụ” của mỗi người, chắc chắn có liên quan đến việc đào tạo từ nhỏ và quy tắc của giải đấu.

Logic chọn ngoại viên của CBA là tìm một tiểu ngoại, tìm một đại ngoại.

Ví dụ Quảng Hạ có Brown và Carlton, thì mặt trận tấn công khởi đầu rất tốt, Chu Tuấn Long chỉ có thể đứng ngoài góc.

Đặt vào các đội khác, cũng vậy, đây là một hiện tượng lâu dài của bóng rổ Trung Quốc.

Vì vậy, ngoài việc nhớ nhung, tôi còn có điều không hiểu:

Cùng được sản xuất từ một dây chuyền (CBA, hệ thống đào tạo trẻ), tại sao Đinh Ngạn Vũ Hàng lại đặc biệt, “dị loại kỳ quái” như vậy?

Loại cầu thủ này trong mô hình đào tạo của chúng ta, có thể sao chép được không?

Hiện tại tôi không có câu trả lời.

Trong thế giới bóng rổ, những thứ không thể sao chép, không tìm thấy câu trả lời, thường đều có thể tóm gọn bằng mấy chữ này:

Thiên phú tuyệt đối!