Thương vụ lớn 4 đổi 9 với Davis hoàn tất + Đánh giá! Mavericks thu được lợi kép, được đánh giá B; Wizards tạo bộ đôi mới, được đánh giá C

Vào ngày 5 tháng 2 theo giờ Bắc Kinh, kỷ nguyên của Anthony Davis tại Dallas chính thức khép lại, chỉ mới một năm kể từ khi Dallas Mavericks dùng Luka Dončić để đổi lấy ngôi sao 10 lần All-Star này từ Los Angeles Lakers, gây chấn động toàn giải đấu. Mavericks và Wizards đã hoàn thành một thương vụ 4 đổi 9, chi tiết như sau——

Wizards nhận được:Davis, Hardy, Russell, Exum

Mavericks nhận được:Middleton, AJ Johnson, Brannum, Bagley, quyền chọn vòng một năm 2026 (từ Thunder), quyền chọn vòng một năm 2030 được bảo vệ (từ Warriors, bảo vệ top 20), quyền chọn vòng hai năm 2026 (từ Suns), quyền chọn vòng hai năm 2027 (từ Bulls) và quyền chọn vòng hai năm 2029 (từ Rockets).

Hiện tại, Mavericks đã chuyển trọng tâm đội hình sang tân binh số một Frag, nhiệm vụ hàng đầu của đội là giải phóng không gian lương. Một năm trước, tổng giám đốc khi đó là Nico Harrison vẫn khẳng định Davis có khả năng dẫn dắt Mavericks vô địch hơn Dončić nhờ tài năng toàn diện cả công lẫn thủ.Qua thương vụ này, Mavericks thành công loại bỏ 120 triệu đô la còn lại trong hợp đồng của Davis và nhận về hai quyền chọn vòng một ở vị trí thấp, quả thực là một cú hích kép.

Trong khi đó, Wizards tiếp tục củng cố đội hình bằng thương vụ lớn, đưa về ngôi sao kỳ cựu, thúc đẩy quá trình tái thiết. Họ sẽ để Davis hợp tác cùng tân binh Trae Young, đồng thời xây dựng bộ khung xung quanh tân binh vòng một 2024 Keion George và Alex Sar cùng các cầu thủ trẻ khác.

Vậy đội hình mới của Wizards sẽ thể hiện thế nào trong mùa giải 2026-27? Còn Mavericks, với kế hoạch xây dựng đội hình trẻ quanh Frag, sẽ tiến hành ra sao? ESPN đã đưa ra đánh giá chi tiết——

Đánh giá thương vụ của Mavericks: B

Hiện nay, giá trị của Davis trong mắt các đội rõ ràng không thể bằng mức mà Mavericks từng đặt ra một năm trước. Hơn nữa, anh đã gặp nhiều chấn thương, bao gồm gần đây vắng mặt gần một tháng do bong gân tay, khiến sức hút thương vụ giảm mạnh. Với các đội bóng, Davis không còn là cầu thủ thống trị cả hai đầu sân mà là một “cầu thủ rủi ro” với mức lương cao thứ bảy giải đấu và tỉ lệ ra sân không ổn định.

Trong bối cảnh quy định thuế sang trọng ngày càng siết chặt, các đội bóng chú trọng kiểm soát quỹ lương hơn bao giờ hết, khiến Mavericks khó có thể đổi Davis lấy quyền chọn cao giá trị hay tài năng trẻ tiềm năng. Đội bóng trước đó có hai lựa chọn: hoặc chấp nhận thương vụ tương tự hiện tại để ưu tiên giải phóng quỹ lương; hoặc giữ Davis và thử lại vào mùa hè tới.

Xét về kết quả, Mavericks chọn giao dịch ngay lúc này là hoàn toàn hợp lý, đồng thời là cách tốt nhất để tránh chịu thuế sang trọng lớn cho đội bóng đang ở khu vực lottery. Qua thương vụ này, Mavericks giảm đáng kể chi phí lương mùa 2025-26, trong khi tổng quỹ lương của Wizards lại gần ngưỡng thuế sang trọng hơn, điều này thật sự bất ngờ.

Có quan điểm cho rằng Mavericks nên giữ Davis để hướng tới mùa giải 2026-27 với mục tiêu playoff — khi đó Kyrie Irving sẽ hồi phục sau chấn thương dây chằng chéo, Cooper Frag cũng có thể trưởng thành thành trụ cột đội bóng tranh chức vô địch. Cần lưu ý rằng quyền chọn vòng một năm 2027 của Mavericks có điều khoản đặc biệt: chỉ giữ nếu vị trí trong top 2, nếu không sẽ phải trao đi. Từ góc độ này, việc đội bóng dốc sức chiến thắng không có vẻ bất lợi.

Tuy nhiên, con đường này cũng dễ dẫn đến thất bại — nhiều đội trong giải từng mắc sai lầm khi vội vàng xây dựng đội hình tranh chức vô địch quanh tài năng trẻ. Frag mới 20 tuổi, đội bóng nóng vội đua đỉnh cao ngay lúc này chưa chắc khôn ngoan bằng tích trữ lực lượng sẵn sàng thi đấu để hỗ trợ cho quá trình trưởng thành của anh, bù đắp lại quyền chọn đã mất.

Thật vậy, thương vụ này không mang lại cho Mavericks quyền chọn cao cấp. Quyền chọn vòng một năm 2026 mà đội nhận được nhiều khả năng là vị trí thứ 30 (thành tích của Pistons có thể đẩy xuống thứ 29); còn quyền chọn vòng một năm 2030 bị giới hạn bảo vệ, vị trí cao nhất chỉ là thứ 21.

Tuy nhiên, với Mavericks, việc gia tăng nguồn quyền chọn vẫn là tin tốt: từ 2027 đến 2030, đội không còn quyền kiểm soát quyền chọn vòng một tự chủ — hai vị trí đã bị trao đổi, hai vị trí còn lại đổi với các đội có khả năng tranh chức vô địch. Hiện Mavericks sở hữu ba quyền chọn vòng một từ các đội khác, trong đó có quyền chọn lấy được khi đổi Dončić với Lakers.

Con đường tái thiết của Mavericks có thể mới chỉ bắt đầu, còn nhiều thương vụ nữa tùy thuộc quyết tâm xây dựng lại đội bóng. Các cầu thủ như Max Christie, Daniel Gafford, Naji Marshall và P.J. Washington đều có hợp đồng hợp lý, có thể đổi lấy thêm quyền chọn. Khi thời điểm thích hợp, Irving cũng có thể được đưa vào kế hoạch giao dịch. Trong số này, Irving là người ít có khả năng ở lại nhất — khi Frag trở thành trụ cột thật sự vào cuối thập kỷ này, rất có thể anh đã ra đi.

Qua thương vụ này, Mavericks có thể giải phóng tối đa 67 triệu đô la quỹ lương cho mùa 2026-27 (tùy thuộc Russell có thực hiện quyền chọn cầu thủ hay không), không gian này có thể dùng để tích trữ quyền chọn. Nếu muốn tiếp tục giải phóng quỹ lương mùa hè này, Mavericks cần giao dịch thêm các cầu thủ đang có hợp đồng, nhưng có thể điều chỉnh cấu trúc để tạo ra một ngoại lệ giao dịch trị giá hơn 20 triệu đô la — đúng bằng chênh lệch lương giữa Davis và Middleton.

Hiện tại, nhiệm vụ hàng đầu của Mavericks là nâng cao vị trí quyền chọn vòng một năm 2026 — theo thành tích hiện tại, vị trí dự kiến trong lottery là thứ bảy. Tuy nhiên, cạnh tranh rất khốc liệt: Bucks có thể cũng sẽ buông mùa này, Grizzlies đã trao đi trụ cột Jaren Jackson, cả ba đội đều có 19 chiến thắng, chỉ Mavericks xếp cuối do thua nhiều hơn hai trận.

Mavericks hoàn toàn có thể vừa tranh vị trí cao hơn trong lottery, vừa cho AJ Johnson nhiều thời gian thi đấu để đánh giá tiềm năng và xác định vị trí tương lai trong đội. Cầu thủ được chọn thứ 23 vòng một năm 2024 này đã bị trao đổi hai lần trong hai kỳ trade deadline, tổng thời gian thi đấu NBA chỉ 853 phút. Tuy nhiên, gần đây anh đã thể hiện tiềm năng khi chơi cho Wizards với 21 cú ném trúng 11, ghi 31 điểm và có 8 kiến tạo (dù cũng mắc 7 lỗi).

Đánh giá thương vụ của Wizards: C

Sau khi liên tiếp đưa về Trae Young và Davis trong tháng qua, vị thế hiện tại của Wizards là gì?

Việc ký hợp đồng với Davis đang chấn thương thực ra phù hợp với mục tiêu ngắn hạn của Wizards — đội cần cố gắng đạt thành tích thấp nhất có thể trong nhóm bét bảng để giữ quyền chọn vòng một (nếu rớt khỏi top 8, quyền chọn sẽ chuyển cho Knicks). Hiện Wizards và Pelicans cùng 13 chiến thắng, chia sẻ vị trí thứ tư khu vực lottery, nhưng Pelicans không có ý định buông, nên Wizards nhiều khả năng vượt lên để có quyền chọn cao hơn.

Davis nhiều khả năng sẽ vắng mặt toàn bộ phần còn lại của mùa giải, điều này có nghĩa khi trại tập luyện mùa tới bắt đầu, Wizards cần xây dựng một đội hình hoàn toàn mới. Từ đầu mùa đến nay, đội gần như luôn chơi với sơ đồ “1 lớn 4 nhỏ” quanh trung phong Alex Sar. Theo phân tích dữ liệu nâng cao NBA, Sar chỉ chơi 7,4 phút ở vị trí tiền phong lớn trong mùa này.

Tuy nhiên trong mùa rookie, Sar từng có kinh nghiệm chơi cùng trung phong truyền thống: anh ra sân chính 4 trận cùng Jonas Valančiūnas, tổng cộng 138 phút ở vị trí tiền phong lớn. Mùa tới tại Wizards, việc ai đá trung phong chính thức giữa Davis và Sar không quan trọng, điều then chốt là họ phối hợp hiệu quả ra sao.

Về phòng ngự, tiềm năng của bộ đôi này rất đáng kỳ vọng, họ hoàn toàn có thể bù đắp điểm yếu phòng thủ của Trae Young. Sar năm thứ hai đã cải thiện đáng kể khả năng bảo vệ rổ, dữ liệu cho thấy khi anh là người phòng thủ chính, đối thủ trong vòng 5 feet dưới rổ có tỷ lệ ném trúng thấp, gần đạt top 10 giải đấu; còn Davis thì số liệu này còn tốt hơn một chút. Đáng chú ý, đội duy nhất trong giải có hai cầu thủ nằm trong top thống kê này mùa trước chính là Mavericks — bộ đôi nội tuyến khi đó là Davis và Gafford (nhìn số liệu này, có lẽ Nico Harrison sẽ lặng lẽ rơi nước mắt).

So với đó, sự tương thích trong tấn công của họ còn nhiều nghi vấn. Phong cách tấn công mùa rookie của Sar chủ yếu là “ném ngoài rồi cắt vào”, tỷ lệ dứt điểm trúng chỉ 39%; sang năm thứ hai, hiệu suất tấn công tăng lên và trọng tâm chuyển dần về gần rổ. Khoảng cách trung bình dứt điểm của anh giảm từ hơn 14 feet mùa rookie xuống dưới 10 feet.

Mùa tới nếu Davis là người chắn chính trong chiến thuật pick-and-roll cho Trae Young, Sar sẽ phải trở lại ném ngoài để kéo giãn không gian. Dù tỷ lệ ném ba điểm của anh đã cải thiện từ 31% lên 33% so với mùa rookie, nhưng về phòng thủ, đối thủ rõ ràng thích để Sar ném ngoài hơn là xâm nhập vào rổ ghi điểm.

Nhìn từ góc độ rộng hơn, lo ngại bên ngoài là quá trình tái thiết của Wizards quá vội vàng, như việc lấy bánh mì chưa chín ra khỏi lò. Sau khi đưa về Davis và Trae Young, đội bóng mùa tới sẽ chịu áp lực thành tích lớn, đặc biệt nếu cả hai đều đạt được hợp đồng mới như ý — Trae Young nếu từ bỏ quyền chọn cầu thủ 49 triệu đô mùa hè này sẽ trở thành cầu thủ tự do hoàn toàn; Davis sẽ tìm cách gia hạn trước khi quyền chọn cầu thủ 62,8 triệu đô mùa 2027-28 có hiệu lực.

Wizards không thiếu tài năng trẻ: Sar và Keion George có thể là nền tảng tái thiết, Carrington và tân binh lottery 2025 Trae Johnson cũng đã thể hiện tiềm năng. Nhưng khách quan mà nói, đội hiện không có tân binh nào tài năng sánh được với Frag — trong danh sách 25 cầu thủ dưới 25 tuổi do ESPN bình chọn tháng 12 năm ngoái, Sar là cầu thủ duy nhất của Wizards được vinh danh, xếp thứ 22.

Có thể Wizards dựa vào sức trẻ và chiều sâu đội hình để xây dựng đội hình xuất phát cân bằng, giữ vững vị thế tại miền Đông. Nhưng thực tế hơn, đội cần một tài năng trẻ bứt phá hoặc được quyền chọn lottery trong top 4 năm 2026. Vì vậy, cá nhân tôi cho rằng sau khi đưa về Trae Young, Wizards nên kiên nhẫn hơn, không nên vội vàng thực hiện thương vụ lớn như vậy.