Đánh giá thương vụ đổi 1 lấy 2 của Harden: Cavaliers có thêm lực lượng mạnh để tranh chức vô địch, được điểm A; Clippers suy yếu, chỉ được điểm C

Theo nhà báo nổi tiếng Shams đưa tin vào ngày 4 tháng 2 theo giờ Bắc Kinh, đội Los Angeles Clippers đã trao đổi Harden sang Cleveland Cavaliers để lấy Garland và một lượt chọn vòng hai năm 2026 của Cavaliers. Sau đó, tờ USA Today đã đánh giá thương vụ này, Cavaliers nhận được điểm A, còn Clippers chỉ được điểm C. Cụ thể như sau —

Đánh giá thương vụ của Cavaliers: A

Không thể nghi ngờ, Garland thực sự có tài năng đáng kể. Nếu không có năng lực tốt, anh ấy không thể trở thành một trong những người khởi xướng tấn công trong đội bóng tấn công hàng đầu NBA, đồng thời ghi trung bình khoảng 20 điểm và 7 kiến tạo mỗi trận. Nhưng vấn đề cốt lõi giữa Garland và Cavaliers rất rõ ràng — số trận anh có thể duy trì phong độ như trên quá ít. Trong 7 năm sự nghiệp, Garland chỉ có một mùa thi đấu đạt 70 trận. Gần đây, chấn thương nặng ở ngón chân càng khiến việc anh vắng mặt trở nên nổi bật hơn. Chính vì lý do này, Cavaliers mới vội vàng tống khứ cầu thủ mới 26 tuổi, từng hai lần dự All-Star này, điều đó đủ để nói lên nhiều điều.

Dùng Garland, một cầu thủ có tỉ lệ ra sân khó đảm bảo, để đổi lấy Harden có thể chỉ chơi ngắn hạn, đối với Cavaliers chắc chắn là một chiến thắng lớn. Kinh nghiệm thi đấu và sự ổn định của Harden (điều then chốt) đủ để giúp Cavaliers đứng vững ở khu vực miền Đông và cạnh tranh với các đội mạnh khác. Nói rộng ra, dù Harden không thể giúp đội giành chức vô địch, ít nhất sự hiện diện của anh sẽ làm cho đối thủ khó khăn hơn trong việc kìm hãm Mitchell. Và nếu thương vụ không đạt kỳ vọng, Cavaliers có thể để Harden ra đi sau mùa giải, lúc đó họ sẽ thoải mái theo đuổi những ngôi sao có giá trị lâu dài hơn trong kỳ chuyển nhượng.

Nói không quá, tôi rất tin tưởng vào cách vận hành thương vụ này của Cavaliers.

Đánh giá thương vụ của Clippers: C

Nhìn theo chiều hướng tích cực, Clippers đã đổi Harden, người sắp hết hợp đồng, lấy một hậu vệ dẫn bóng trẻ hơn anh gần 10 tuổi và đang ở đẳng cấp All-Star. Xét bề ngoài, đây chắc chắn là chiến thắng cho Clippers khi họ tập trung vào tương lai. Đội bóng có thể biến một tài sản sắp hết hạn thành một quân bài sử dụng lâu dài, điều này rất đáng ghi nhận.

Nhưng nhìn từ góc độ khác, Clippers là đội có tuổi trung bình cao nhất toàn giải. Trước khi hoàn tất thương vụ này, họ vừa có chuỗi thành tích 16 thắng 4 thua ấn tượng, xoay chuyển hoàn toàn mùa giải. Miễn là có thể vào playoff, đội bóng dường như có thể hướng tới bất kỳ mục tiêu nào. Leonard thì tuổi tác không chờ đợi ai, còn Garland thì sao? Bỏ qua tuổi tác, so với Harden, rõ ràng sức mạnh của anh ấy là sự suy giảm. Cầu thủ như vậy liệu có thể giúp Clippers đạt mục tiêu “tranh chức vô địch ngay lúc này” không? Tôi rất nghi ngờ. Chưa kể, vấn đề sức khỏe của Garland dường như nghiêm trọng hơn nhiều so với những gì Cavaliers tiết lộ — với một cầu thủ vốn là trung tâm tấn công của đội, tỉ lệ ra sân của anh quá thấp.

Clippers có thể thu về một số quân bài từ việc trao đổi Harden thay vì chờ hợp đồng hết hạn, điều này đáng được khen ngợi. Nhưng chỉ có vậy thôi.