Anh em ơi, hôm nay mình nói chuyện vui.
Huấn luyện viên chính CBA, có thể giống như thầy thể dục hồi xưa của chúng ta, thường sức khỏe không được tốt.
Dương Minh vì “lý do sức khỏe” xin từ chức, ngay lập tức “tái xuất”: trở lại ghế bình luận.
Dù sao thì “chủ yếu là đẹp trai”, anh ấy không lo thất nghiệp.
Một mặt anh ấy có kinh nghiệm huấn luyện viên vô địch, hiện đã có đội bóng khác mời; mặt khác, tiếp tục làm bình luận viên, tham gia chương trình giải trí cũng khá tốt, tiền nhiều việc ít áp lực nhỏ.
Với lượng người theo dõi của anh ấy, lựa chọn công việc rất đa dạng.
Tối qua, tôi thấy một hot search: #Dương Nghị dán mặt vào Dương Minh rồi tung đòn lớn#.
Sau đó, tôi xem chương trình thể thao Tencent “Có Bóng Là Có Câu Trả Lời”, khá thú vị.
Phải tặng người nghĩ ra chủ đề này một cái đùi gà...

Nếu bạn để Dương Minh vừa tan lớp, trực tiếp trả lời những chuyện đó, nói quan điểm, nói về tương lai...
Thật sự không phù hợp.
Hơn nữa, với EQ của huấn luyện viên Dương, anh ấy cũng không nói nhiều, chắc chắn sẽ “hòa hoãn”.
Nhưng, chương trình này lấy chủ đề huấn luyện viên Warriors NBA Kerr có nên từ chức không, dùng ẩn dụ “huấn luyện viên triều đại cần cùng đội chia sẻ ngọt bùi”, trực tiếp ám chỉ Dương Minh vừa rời đội bóng nam Liêu Ninh...
Điều này, quá cao siêu.
Nói về đội Warriors, nói về Kerr, có quá đáng không?
Dương Nghị lấy Warriors làm ví dụ, nhấn mạnh “huấn luyện viên triều đại nên cùng đội trải qua thăng trầm”.
Và liệt kê các từ khóa “ba chức vô địch trong bốn năm”, “cựu danh thủ chuyển thành huấn luyện viên trẻ”, “sau khi cặp sao rời đi khó một mình chống đỡ”, “hàng trong lão hóa”.
Lời chủ chốt bao gồm: “Khi giành chức vô địch, lúc nào cũng có ông, lúc bảo vệ thành trì cũng phải có ông!”
Quan điểm Dương Minh: “Chung sống khó khăn” cần môi trường chuyên nghiệp cao, chỉ ra huấn luyện viên phải chịu trách nhiệm tuyển chọn, nhưng kỳ vọng của fan không giảm dù tái thiết.

Chúng ta tạm gác nội dung chương trình, nhìn lại, tình hình Warriors và Liêu Ninh thực sự có nhiều điểm tương đồng mạnh mẽ.
Tóm tắt bằng vài từ: di chứng triều đại.
Biểu hiện ở đâu?
1. Cầu thủ chủ chốt già đi, khả năng vận động giảm, không còn đỉnh cao.
2. Chủ chốt nghỉ hưu hoặc chuyển đội, khó khăn trong chuyển giao thế hệ.
3. Ban huấn luyện thiên về bóng rổ công lao.
4. Không gian lương bị chiếm bởi cựu binh, giới hạn tuyển chọn và tăng cường.
5. Ban quản lý đánh giá sai cửa sổ tái thiết, làm suy giảm gia tăng.
Những điểm này, có thể đối chiếu với tình hình Warriors, đội nam Liêu Ninh không?

Vậy tại sao Dương Minh chủ động xin từ chức, còn Kerr dù bị chỉ trích nhiều nhưng vị trí vẫn vững?
Câu tôi đồng tình nhất trong chương trình là: cần môi trường chuyên nghiệp cao hỗ trợ.
Nếu Kerr dẫn dắt đội CBA, trải qua tình hình đội nam Liêu Ninh, có thể mùa 15 thắng anh ấy đã thu dọn đồ về nhà câu cá rồi.
Tại NBA anh ta đối mặt có thể chỉ là áp lực thành tích.
Còn Dương Minh thì sao?
Áp lực đến từ ban quản lý, ông chủ, lãnh đạo, cầu thủ, người hâm mộ, phòng livestream truyền thông...

Ý nghĩa ngầm là gì? Tình hình giải đấu thực sự khác biệt, đặc biệt là mức độ chuyên nghiệp.
Nói dễ hiểu hơn, trước khi vô địch năm 22, Warriors trải qua thời kỳ khủng hoảng lớn đúng không?
Nhưng có làm chậm việc kiếm tiền của Lacob không...
Liêu Ninh ba lần vô địch liên tiếp đúng không? Nhưng chủ đội thật sự kiếm được nhiều tiền từ vận hành đội bóng không?
Những người hô “dù thắng hay thua, luôn bên Liêu Ninh” thật sự muốn bỏ tiền mua vé, mua sản phẩm phụ kiện không?
Mùa 2019, Quách Sĩ Cường đội thua 3 trận trong 4 trận là phải từ chức; Dương Minh dẫn đội thua 4 trận liên tiếp cũng không chịu nổi.
Vậy Kerr dẫn Warriors mấy năm nay, cũng ít khi thua liên tiếp thế sao?

Vì vậy, một cảm nhận khác khi xem chương trình là:
Kerr, Spoelstra và những người đó nên cảm thấy may mắn, nếu họ là huấn luyện viên CBA, không biết đã bị “đưa lên máy chém” bao nhiêu lần rồi...
Nếu huấn luyện viên Lỗ dẫn dắt Liêu Ninh... người hiểu đều hiểu rồi.
Quan điểm cốt lõi: chúng ta thật sự không thể dùng góc nhìn NBA để nhìn nhiều chuyện trong giải nhà mình.
Kiếm được tiền hay không, sự khác biệt thường rất lớn.
